Międzyrzecz, 18.07.2017 r.

 

WRG.271.26.2018           

 

Nazwa zamawiającego: GMINA MIĘDZYRZECZ

REGON 210966846

NIP 596-000-65-53

TELEFON 095 7426930    FAX 095 7426960

 

 

Dotyczy: Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t. z późn. zm.) zamawiający informuje o unieważnieniu postępowanie dla zadania:

Uzasadnienie prawne i faktyczne : dla części 1 nie złożono żadnej oferty. W związku art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t. z późn. zm.) zamawiający unieważnia postępowania jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.

 

Uzasadnienie prawne i faktyczne : dla części 2 nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu. W związku art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t. z późn. zm.) zamawiający unieważnia postępowania jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału

 

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 informuje o odrzuceniu oferty wykonawcy PORE Investemnt Grzegorz Słowik, ul. Polna 13 D, 64-360 Zbąszyń.

Zgodnie z wymogami SIWZ – załącznik 6 b – opis przedmiotu zamówienia  Zamawiający podał wymagane minimalne parametry techniczne sprzętu komputerowego i multimedialnego. Dla tablicy interaktywnej zamawiający wymagał aby jej wymiary tj. wielkość tablicy nie przekraczała rozmiaru 1236 mm na 1660 mm.  Wykonawca w ofercie przedstawił wymiary tablicy 1720x1250x36 mm. Oferowana tablica interaktywna nie spełnia wymagań Zamawiającego, ponieważ jest większa niż dopuścił zamawiający.  W orzecznictwie przez pojęcie „treść oferty” to treść zobowiązania wykonawcy do zgodnego z żądaniami zamawiającego wykonania przedmiotu zamówienia publicznego. W wyroku z dnia 8 czerwca 2009 r., KIO/UZP 663/09, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że treść oferty należy rozumieć jako treść zobowiązania wykonawcy do zgodnego z żądaniami zamawiającego wykonania zamówienia. Na tak rozumianą treść oferty składa się formularz ofertowy oraz wszystkie dokumenty dookreślające i precyzujące zobowiązanie wykonawcy, składane wraz z formularzem ofertowym. W wyroku z dnia 14 sierpnia 2014 r., KIO 1543/14, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że: „Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ, stanowiąca przesłankę odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy P.z.p., zachodzi wówczas, gdy zawartość merytoryczna oferty nie odpowiada między innymi pod względem przedmiotu zamówienia lub sposobu jego wykonania wymaganiom zawartym w SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ustawy P.z.p. W tym zakresie wskazać należy, że oferta nie odpowiadająca treści SIWZ to taka, która jest sporządzona odmiennie, niż określają to postanowienia specyfikacji.

 

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 informuje o odrzuceniu oferty wykonawcy Studio Komputerowe Digitech s.c. Izabela Dobkowicz Marcin Thiele, ul. Jagiełły 9, 66-400 Gorzów Wlkp.

Zgodnie z wymogami SIWZ – załącznik 6 b – opis przedmiotu zamówienia  Zamawiający podał wymagane minimalne parametry techniczne sprzętu komputerowego i multimedialnego. Dla tablicy interaktywnej zamawiający wymagał aby jej wymiary tj. wielkość tablicy nie przekraczała rozmiaru 1236 mm na 1660 mm.  Wykonawca w ofercie przedstawił wymiary tablicy 1236 mm na 1660 mm oraz podał model i producenta tablicy tj. Promethean ActivBoard 10Touch 78 DryErase. Zamawiający sprawdził parametry techniczne wskazanej tablicy interaktywnej na stronie internetowej producenta, z którego wynika, iż oferowana tablica posiada wymiary zewnętrzne (mm): 1656 x 1260 mm, a więc niezgodne z wymaganiami Zamawiającego. Oferowana tablica interaktywna nie spełnia wymagań Zamawiającego, ponieważ jest większa niż dopuścił zamawiający.            

W orzecznictwie przez pojęcie „treść oferty” to treść zobowiązania wykonawcy do zgodnego z żądaniami zamawiającego wykonania przedmiotu zamówienia publicznego. W wyroku z dnia 8 czerwca 2009 r., KIO/UZP 663/09, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że treść oferty należy rozumieć jako treść zobowiązania wykonawcy do zgodnego z żądaniami zamawiającego wykonania zamówienia. Na tak rozumianą treść oferty składa się formularz ofertowy oraz wszystkie dokumenty dookreślające i precyzujące zobowiązanie wykonawcy, składane wraz z formularzem ofertowym. W wyroku z dnia 14 sierpnia 2014 r., KIO 1543/14, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że: „Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ, stanowiąca przesłankę odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy P.z.p., zachodzi wówczas, gdy zawartość merytoryczna oferty nie odpowiada między innymi pod względem przedmiotu zamówienia lub sposobu jego wykonania wymaganiom zawartym w SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ustawy P.z.p. W tym zakresie wskazać należy, że oferta nie odpowiadająca treści SIWZ to taka, która jest sporządzona odmiennie, niż określają to postanowienia specyfikacji.