ˆ
Zmiana wielkości treści
Zmiana kontrastu serwisu
WyłączWłącz skróty klawiatury
Zmień interlinię
Przejdź do strony głównej

Biuletyn Informacji Publicznej

Urzędu Miejskiego w Międzyrzeczu
  • Logo Biuletynu Informacji Publicznej
  • Godło Rzeczpospolitej Polskiej
ˆ

Aktualne

Pobierz dane XML Zamówienie publiczne: WRG.271.22.2017 - Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie MiędzyrzeczDrukuj informację Zamówienie publiczne: WRG.271.22.2017 - Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz

Szczegóły informacji

WRG.271.22.2017 - Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz

Niniejszy dokument jest wersją archiwalną.

Status: w toku

Tryb: przetarg nieograniczony

Rodzaj zamówienia: Dostawy

Zamawiający: Gmina Międzyrzecz

Finansowanie: środki obce

Nr UZP: 574165-N-2017

Termin składania ofert / wniosków: 2017-09-01 13:00:00

Termin otwarcia ofert / wniosków: 2017-09-01 13:15:00

Ogłoszono dnia: 2017-08-18 przez Katarzyna Szadkowska

Treść:

Międzyrzecz, 28.09.2017 r.
 
WRG.271.22.2017          
 
Nazwa zamawiającego: GMINA MIĘDZYRZECZ
                                               UL. RYNEK 1
                                               66-300 MIĘDZYRZECZ
REGON 210966846
NIP 596-000-65-53
TELEFON 095 7426930    FAX 095 7426960
 
INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚCI WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA CZĘŚCI 3 ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
 
DOTYCZY: postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie „Dostawa pomocy dydaktycznych  i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz” - część 3 dostawa darów i zestawów Froebel’a.
 
Zamawiający zawiadamia, iż unieważnia przeprowadzoną czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dokonaną w dniu 18.09.2017r. oraz unieważnia postępowanie przetargowe na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust.6  ponieważ obarczone jest ono niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W postępowaniu na zadanie „Dostawa pomocy dydaktycznych  i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz - część 3 dostawa darów i zestawów Froebel’a”  Zamawiający naruszył ustawę Pzp w zakresie art. 29 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy Pzp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, tj. w sposób wskazujący na konkretne produkty dystrybuowane przez firmę Froebel.pl Sp. z o.o., Al. Racławickie 7, 20-059 Lublin.
Przepis art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp nakłada na zamawiającego obowiązek unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z treścią tego przepisu koresponduje art. 146 ust. 6 ustawy Pzp, który upoważnia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do wystąpienia o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.
 
Jeżeli więc zamawiający opisał przedmiot zamówienia naruszając art. 29 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp - dokonał wyboru oferty z rażącym naruszeniem przepisów ustawy Pzp, zamawiający stwierdzając tę okoliczność, ma obowiązek unieważnienia postępowania. Wskazana niezgodność uzasadnia unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup przedmiotowego towaru w zakresie dotyczącej części 3, ponieważ obarczone jest ono niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
 
Krajowa Izba Odwoławcza wielokrotnie  wskazywała, iż sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia stanowi jedną z najistotniejszych czynności zamawiającego poprzedzających wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, która determinuje cały przebieg postępowania i może wywrzeć wpływ na jego wynik. Dlatego też zamawiający winien dokonywać tej czynności z poszanowaniem wyrażonej w art. 7 ust. 1 i 2 Pzp zasady nakładającej obowiązek przygotowania i przeprowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców.
Ustawodawca stanął jednoznacznie na stanowisku, iż zamawiający nie może w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego formułować opisu przedmiotu zamówienia w sposób, który bezpośrednio lub nawet pośrednio godziłby w wyżej wskazaną zasadę. Dyskryminujące opisanie przedmiotu zamówienia wpływa na mniejszą liczbę złożonych w postępowaniu ofert oraz może powodować oferowanie przez wykonawców produktów tylko i wyłącznie jednego producenta czy dystrybutora. W efekcie prowadzi to do powstania ułomnego rynku kreowanego przez zamawiających, na którym rzeczywistą konkurencję zastępuje quasi-konkurencja między dostawcami tej samej technologii lub produktów tego samego producenta lub dystrybutora.
Ustawodawca poprzez przesłanki negatywne określa, że przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję (art. 29 ust. 2 ustawy  Pzp), w tym także przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia,  z wyjątkiem przypadku, gdy jest to uzasadnione specyfiką zamówienia i jednocześnie zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne" (art. 29 ust. 3 ustawy Pzp). W przypadku oceny konkretnego stanu faktycznego, jako naruszenia zakazu sformułowanego w art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, wystarczającym jest uprawdopodobnienie utrudnienia konkurencji przy opisie przedmiotu zamówienia. Z przepisu tego wynika bowiem zakaz opisywania przedmiotu zamówienia w taki sposób, który mógłby potencjalnie zagrozić uczciwej konkurencji (tak też wyrok KIO z dnia 20.03.2009 r. sygn. akt KIO/UZP 285/09, 300/09, 303/09).
Naruszenie zasady wynikającej z art. 29 ust. 2 ustawy Pzp nastąpiło w sposób bezpośredni oraz pośredni. Bezpośrednie naruszenie zaszło, gdyż przedmiot zamówienia określany został w sposób wskazujący na konkretny produkt poprzez wskazanie znaków towarowych, oznaczeń, patentów lub pochodzenia. Taka sytuacja nastąpiła m.in. poprzez wskazanie w opisie przedmiotu zamówienia Dostawa pomocy dydaktycznych  i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz - część 3 dostawa darów i zestawów Froebel’a - dla części 3 opisuKażde pudełko posiada oznaczenie w języku polskim oraz znak towarowy objęty prawem ochronnym  z symbolem ®. Do kompletu dołączona jest instrukcja i opis darów w języku polskim, a także Certyfikat opatrzony indywidualnym numerem i hologramem poświadczający oryginalność produktu i zgodność   z projektem F. Froebla”.
Natomiast pośrednie naruszenie zasady poszanowania uczciwej konkurencji w odniesieniu do opisu przedmiotu zamówienia miało miejsce, gdy produkt opisany przez zamawiającego nie będzie nazwany, jednakże wymogi i parametry przedmiotu zamówienia zostaną określone tak szczegółowo, że aby je spełnić wykonawca musi dostarczyć jeden konkretny produkt. Powyższe stanowisko zostało rozwinięte w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7.01.2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 28/07; KIO/UZP 100/07), w którego uzasadnieniu Izba stwierdziła, że: „Przepis art. 29 ust 2 ustawy Pzp zakazuje opisywania przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
W tym przypadku  ograniczenie zasady uczciwej konkurencji nastąpiło w wyniku opisania przedmiotu zamówienia w sposób na tyle szczegółowy i rygorystyczny, że ograniczyło to krąg wykonawców – w tym postępowaniu zostały złożone tylko dwie oferty - zdolnych do wykonania zamówienia.
Zamawiający zbyt rygorystycznie i szczegółowo dokonał opisu przedmiotu zamówienia stosując m.in. określenia: Każda piłka ma średnicę 5 cm”, „w skład daru 3 wchodzi osiem małych sześcianów (2,5x2,5x2,5 cm)”, „Dar 10 to fioletowe, czarne, zielone, niebieskie, białe, czerwone, pomarańczowe i żółte drewniane punkty o średnicy 0,5 cm”, Drewniana siatka geometryczna o wymiarach 40cmx40cm”, „Jest to pierwszy w Polsce przewodnik metodyczny opracowany w oparciu o założenia pedagogiczne F. Froebla”.
Ponadto Zamawiający niedostatecznie określił parametry produktów równoważnych. W przypadku określania produktów równoważnych zamawiający powinien jednoznacznie określić, jakie parametry przedmiotu zamówienia mają być równoważne i w jakim stopniu ta równoważność powinna być spełniona. W kontekście zamówienia pomocy edukacyjnych zamawiający powinien np. wskazać, że dana pomoc edukacyjna powinna posiadać np. «wymiary nie mniejsze niż... », .«posiadać m. in. kolory» itp.". Pogląd ten został wyrażony w Uchwale Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 kwietnia 2016 r.   (Sygn. akt KIO/KD 20/16 ). Natomiast w niniejszym postępowaniu w załączniku nr 5 c – opis przedmiotu zamówienia dla części 3 -  zamawiający nie zawarł żadnych określeń w zakresie równoważności. Jedynie w samej  tylko w SIWZ dla wszystkich (5) części postępowania w pkt. 3.12 zawarł zapis: „ Wskazania materiałów przy użyciu znaków towarowych, parametrów lub pochodzenia w opisie przedmiotu zamówienia należy rozmieć jako określenie wymaganych parametrów technicznych lub standardów jakościowych materiałów stosowanych do realizacji przedmiotu zamówienia, a zamawiający dopuszcza dostawę produktów jakościowo równoważnych spełniających te same parametry techniczne i jakościowe jak wskazane w opisie przedmiotu zamówienia w pkt. 3. Przedmiot zamówienia został w niektórych elementach wskazany przez Zamawiającego poprzez podanie standardu (marki handlowej lub jej odpowiednika) co ma jedynie przybliżyć wymagania, których nie można było opisać przy pomocy dokładnych i zrozumiałych określeń. Dopuszcza się więc  zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych – nie gorszych niż wskazany. Wskazane parametry (charakterystyka) zastosowanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Wskazanie marki lub nazwy producenta określa klasę produktu”.
Ponadto Zamawiający w OPZ nie zastosował zapisów „wymiary nie mniejsze niż”, tylko wprost określił wymiary niektórych pomocy dydaktycznych z dokładnością do 0,5 cm np. Wymiary segregatora 16 cm x 16 cm”, „Karty zalaminowane w formacie 27,5 cm x 10 cm”, żądał określonego zestawu kolorów „zielonym, czerwonym, fioletowym, białym, czarnym, niebieskim oraz żółtym”.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp), zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W myśl art. 93 ust. 2 Pzp, jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.
Stosownie do art. 93 ust. 3 Pzp, o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający zawiadamia równocześnie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty (w przypadku unieważnienia postępowania po upływie terminu składania ofert), podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
 
Z powyższego wynika, że wada uzasadniająca unieważnienie postępowania we wskazanej części tkwi w samym postępowaniu a jednocześnie jest istotna i nieusuwalna.  W szczególności bowiem opis przedmiotu zamówienia został dokonany z naruszeniem art. 29 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp . Wada ta stanowi skutek naruszenia wskazanych powyżej przepisów Pzp, co mogło mieć wpływ na wynik postępowania, w szczególności na liczbę ubiegających się o zamówienie Wykonawców oraz treść ofert w zakresie zaproponowanej ceny. Wada ta jednocześnie jest niemożliwa do usunięcia w trybie i w sposób uprawniony na tle przepisów Pzp i uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu zarówno na tle Pzp, jak i w świetle przepisów k.c.  
Z powyższych względów postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie „Dostawa pomocy dydaktycznych  i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz” część 3 dostawa darów i zestawów Froebel’a, podlega unieważnieniu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Międzyrzecz, 18.09.2017 r.
WRG.271.22.2017           
 
Nazwa zamawiającego: GMINA MIĘDZYRZECZ
                                               UL. RYNEK 1
                                               66-300 MIĘDZYRZECZ
REGON 210966846
NIP 596-000-65-53
TELEFON 095 7426930    FAX 095 7426960
 
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
 
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie „Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz”.
 
Informacja o unieważnieniu postępowania dla części 2: dostawa zestawu biofeedback z oprogramowaniem.
 
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t.) zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania. 
 
Uzasadnienie:
Dla części 2 do upływu terminu składania ofert złożono 2 oferty:
Nr oferty
Nazwa i adres wykonawcy
Cena brutto
Oferowany termin dostawy
1
BIOMED Neurotechnologie Spółka z o.o. Sp. k.,
al. Armii Krajowej 2/7, 50-541 Wrocław
10 590,00 zł
20 dni
4B
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
24 600,00 zł
10 dni
 
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla Część 2: dostawa zestawu biofeedback z oprogramowaniem kwotę 6 000,00 zł brutto.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
 
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty dla części 3: dostawa darów i zestawów Froebel’a.
 
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t.)  informujemy, iż w toku prowadzonego postępowania zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla części 3, tj.:
Froebel.pl Sp. z o.o., Al. Racławickie 7, 20-059 Lublin
 
Uzasadnienie:
Oferta nr 3 spełniała wymogi stawiane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała najwyższą liczbę punktów w oparciu o kryteria oceny ofert, a jej wartość nie przekracza środków jakie zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
 
Dla części 3 do upływu terminu składania ofert złożono 2 oferty:
Nr oferty
Nazwa i adres wykonawcy
Cena brutto
Punktacja
Oferowany termin dostawy
Punktacja
Łączna punktacja
3
Froebel.pl Sp. z o.o., Al. Racławickie 7, 20-059 Lublin
64 648,80 zł
60
9 dni
40
100
4C
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
70 848,00 zł
54,75
10 dni
40
94,75
 
Informacja o odrzuceniu oferty Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin dla części 4: dostawa książek sensorycznych.
 
Uzasadnienie:
Dla części 4 do upływu terminu składania ofert złożono 2 oferty:
Nr oferty
Nazwa i adres wykonawcy
Cena brutto
Oferowany termin dostawy
4D
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
2 460,00 zł
10 dni
10
„CEZAS” Wiesław Halagiera, ul. Śląska 96, 66-400 Gorzów Wlkp.
6 002,40 zł
10 dni
 
Działając na podstawie art. 90 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający pismem z dnia 11.09.2017 r. poinformował wykonawcę, że powziął wątpliwość, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, gdyż cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania oraz średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. W związku z powyższym zamawiający wezwał wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. W dniu 14.09.2017 r. wykonawca drogą elektroniczną poinformował zamawiającego, że cyt.: „W obliczeniu ceny popełniony został błąd rachunkowy przez składającego ofertę. W związku z powyższym wycofujemy swoją ofertę w zakresie części nr 4.”
Zgodnie z art. 90 ust. 3 ww. ustawy zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli dokonana ocena wyjaśnień potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
 
Informacja o unieważnieniu postępowania dla części 4: dostawa książek sensorycznych
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t.) zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania. 
 
Uzasadnienie:
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację części 4 zamówienia kwotę 4 400,00 zł brutto. Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Oferta nr 10 złożona przez „CEZAS” Wiesław Halagiera, ul. Śląska 96, 66-400 Gorzów Wlkp. jest jedyną ofertą, która nie podlega odrzuceniu, natomiast jej cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
 
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty dla części 5: dostawa oprogramowania Microsoft Office 2016 standard dla edukacji.
 
Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 j.t.)  informujemy, iż w toku prowadzonego postępowania zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla części 5, tj.:
Infomiks Sp. z o.o., Motycz 232A, 21-030 Motycz
 
Uzasadnienie:
Oferta nr 2 spełniała wymogi stawiane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała najwyższą liczbę punktów w oparciu o kryteria oceny ofert, a jej wartość nie przekracza środków jakie zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
 
Dla części 5 do upływu terminu składania ofert złożono 4 oferty:
Nr oferty
Nazwa i adres wykonawcy
Cena brutto
Punktacja
Oferowany termin dostawy
Punktacja
Łączna punktacja
2
Infomiks Sp. z o.o., Motycz 232A, 21-030 Motycz
3 225,95
60
10 dni
40
100
 
4E
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
4 920,00
39,34
10 dni
40
79,34
7
PORE Investment Grzegorz Słownik, ul. Polna 13D, 64-360 Zbąszyń
4 821,60
40,14
10 dni
40
80,14
9
„CEZAS” Wiesław Halagiera, ul. Śląska 96, 66-400 Gorzów Wlkp.
3 384,96
57,18
10 dni
40
97,18
 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Międzyrzecz, 01.09.2017 r.
 
 
WRG.271.22.2017
 
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
 
Dotyczy: „Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz”: Część 1: dostawa pomocy edukacyjnych, dydaktycznych, oprogramowania, zabawek i materiałów plastycznych, Część 2: dostawa zestawu biofeedback
z oprogramowaniem, Część 3: dostawa darów i zestawów Froebel’a, Część 4: dostawa książek sensorycznych, Część 5: dostawa oprogramowania Microsoft Office  2016 standard dla edukacji.
 
Działając na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Gmina Międzyrzecz przekazuje informacje z otwarcia ofert na ww. zadanie.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę:
- Dla części 1: dostawa pomocy edukacyjnych, dydaktycznych, oprogramowania, zabawek
i materiałów plastycznych 128 790,00 zł brutto,
- Dla części 2: dostawa zestawu biofeedback z oprogramowaniem 6 000,00 zł brutto,
- Dla części 3: dostawa darów i zestawów Froebel’a 64 656,00 zł brutto,
- Dla części 4: dostawa książek sensorycznych 4 400,00 zł brutto,
- Dla części 5: dostawa oprogramowania Microsoft Office 2016 standard dla edukacji 5 269,70 zł brutto.
W wymaganym terminie wpłynęły oferty od następujących wykonawców:
 
Nr oferty
Nazwa i adres wykonawcy
Część
Cena brutto
Oferowany termin dostawy
Warunki płatności
1
BIOMED Neurotechnologie Spółka z o.o. Sp. k., al. Armii Krajowej 2/7, 50-541 Wrocław
2
 
10 590,00
20 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
2
Infomiks Sp. z o.o., Motycz 232A, 21-030 Motycz
5
3 225,95
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
3
Froebel.pl Sp. z o.o., Al. Racławickie 7, 20-059 Lublin
3
64 648,80
9 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
4A
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
1
175 693,20
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
4B
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
2
24 600,00
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
4C
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
3
70 848,00
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
4D
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
4
2 460,00
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
4E
Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin
5
4 920,00
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
5
Moje Bambino Sp z o.o. Sp. k., ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź
1
122 212,92
20 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
6
Nowa Szkoła Sp. z o.o., ul. POW 25, 90-248 Łódż
1
107 237,00
20 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
7
PORE Investment Grzegorz Słownik, ul. Polna 13D, 64-360 Zbąszyń
5
4 821,60
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
8
„CEZAS” Wiesław Halagiera, ul. Śląska 96, 66-400 Gorzów Wlkp.
1
169 195,53
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
9
„CEZAS” Wiesław Halagiera, ul. Śląska 96, 66-400 Gorzów Wlkp.
5
3 384,96
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
10
„CEZAS” Wiesław Halagiera, ul. Śląska 96, 66-400 Gorzów Wlkp.
4
6 002,40
10 dni
zgodnie
ze wzorem umowy
 
 
 
 
 
                                                                                                                              Międzyrzecz, 28.08.2017 r.
WRG.271.22.2017
 
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
 
Dotyczy: „Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz”.
 
Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2015, poz. 2164 z poźn. zm.) informuje, iż w postępowaniu wpłynęły pytania do treści SIWZ.  
Pytania i odpowiedzi zostały zamieszczone w plikach do pobrania.
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Międzyrzecz, 23.08.2017 r.
WRG.271.22.2017
 
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
 
Zamawiający, działając zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, dokonał modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia  dotyczącej terminu składania i otwarcia ofert w następujących punktach:
  1. Pkt 10.10 SIWZ otrzymuje brzmienie: „Otworzyć na jawnym otwarciu ofert w dniu 01.09.2017 r. o godz. 13:15.”,
  2. Pkt 11.1 SIWZ otrzymuje brzmienie: „Ofertę należy złożyć w siedzibie Zamawiającego: Urząd Miejski, ul. Rynek 1, 66-300 Międzyrzecz – pok. 201 (sekretariat) do dnia 01.09.2017 r., do godziny 13:00 i zaadresować zgodnie z opisem przedstawionym w pkt 10 SIWZ.”,
  3. Pkt 11.4 SIWZ otrzymuje brzmienie: „Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego – pok. 202 (sala narad), w dniu 01.09.2017  r., o godzinie 13:15.”
Z uwagi na fakt, że zmiana treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia prowadzi do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu, zamawiający, zgodnie z art. 38 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych zamieścił ogłoszenie o zmianie ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ogłoszenie nr 500017180-N-2017 z dnia 23-08-2017 r.
Międzyrzecz:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
 
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Ogłoszenia o zamówieniu
 
INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU
Numer: 574165-N-2017
Data: 18/08/2017
 
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Gmina Międzyrzecz, Krajowy numer identyfikacyjny 21096684600000, ul. ul. Rynek  1, 66300   Międzyrzecz, woj. lubuskie, państwo Polska, tel. 957 426 930, e-mail zamowienia.publiczne@miedzyrzecz.pl, faks 957 426 979.
Adres strony internetowej (url): www.bip.miedzyrzecz.pl
 
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji: IV
Punkt: 6.2)
W ogłoszeniu jest: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-08-28, godzina: 15:00
W ogłoszeniu powinno być: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-09-01, godzina: 13:00
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Międzyrzecz, 22.08.2017 r.
WRG.271.22.2017
 
Wykonawcy biorący udział w postępowaniu
 
Zamawiający, działając zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, dokonał modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia  wynikającej z oczywistej omyłki pisarskiej w  następujących punktach:
1. Strona tytułowa - było : POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA USŁUGI PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO - winno być: POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA DOSTAWY PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO
 
2. Wykreśla się od strony 25 do 32 z nagłówka następującą informację: Zamawiający: Gmina Międzyrzecz Przetarg nieograniczony na zadanie: „Usługa utrzymania zieleni Gminy Międzyrzecz w miejscowości Międzyrzecz, Kęszyca Leśna i drogi gminnej relacji Międzyrzecz – Świebodzin w granicach administracyjnych gminy Międzyrzecz.” Sygnatura akt: WRG.271.20.2017
 
Jednocześnie Zamawiający informuje, że zamieścił ogłoszenie o zmianie ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych z uwagi na fakt, iż w ogłoszeniu pominięte zostały następujące punkty:
- IV.1.8) Aukcja elektroniczna – uzupełniono zapis o słowo - Nie
- IV.6.2 ) Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w  postępowaniu – uzupełniono zapis o zdanie – język polski.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ogłoszenie nr 500016412-N-2017 z dnia 22-08-2017 r.
Międzyrzecz:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Ogłoszenia o zamówieniu
INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU
Numer: 574165-N-2017
Data: 18/08/2017
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Gmina Międzyrzecz, Krajowy numer identyfikacyjny 21096684600000, ul. ul. Rynek  1, 66300   Międzyrzecz, woj. lubuskie, państwo Polska, tel. 957 426 930, e-mail zamowienia.publiczne@miedzyrzecz.pl, faks 957 426 979.
Adres strony internetowej (url): www.bip.miedzyrzecz.pl
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.2) Tekst, który należy dodać
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji: IV
Punkt: 1.8)
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu: Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie

Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji: IV
Punkt: 6.2)
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu: Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu > Język polski  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ogłoszenie nr 574165-N-2017 z dnia 2017-08-18 r.
 
Gmina Międzyrzecz: Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia: Zamieszczanie obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
 
Nazwa projektu lub programu
Projekt pt. "Nowoczesne przedszkola w gminie Międzyrzecz" realizowanego na podstawie umowy o dofinansowanie nr: RPLB.08.01.01-08-008/16-00 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 w ramach Oś 8. Nowoczesna edukacja, Działanie 8.1. Poprawa dostępności i jakości edukacji przedszkolnej, Poddziałanie 8.1.1. Poprawa dostępności i jakości edukacji przedszkolnej – projekty realizowane poza formułą ZIT.
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Nie
 
Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający
Nie
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Nie
Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Nie
 
Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:
 
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
Nie
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Międzyrzecz, krajowy numer identyfikacyjny 21096684600000, ul. ul. Rynek  1 , 66300   Międzyrzecz, woj. lubuskie, państwo Polska, tel. 957 426 930, e-mail zamowienia.publiczne@miedzyrzecz.pl, faks 957 426 979.
Adres strony internetowej (URL): www.bip.miedzyrzecz.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Tak
www.bip.miedzyrzecz.pl
 
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Tak
www.bip.miedzyrzecz.pl
 
Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Nie
 
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
Nie
adres
 
Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Nie
Inny sposób:
 
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Tak
Inny sposób:
oferty w formie pisemnej należy złożyć w siedzibie Zamawiającego
Adres:
Urząd Miejski, ul. Rynek 1, 66-300 Międzyrzecz – pok. 201 (sekretariat)
 
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
 
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz
Numer referencyjny: WRG.271.22.2017
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny
Nie
 
II.2) Rodzaj zamówienia: Dostawy
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
Tak
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:
 
Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:
 
 
 
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1.          Przedmiotem zamówienia jest zadania pn. „Dostawa pomocy dydaktycznych i edukacyjnych do oddziałów przedszkolnych w Gminie Międzyrzecz” dla: - Przedszkola w Szkole Podstawowej Nr 3 , 66-300 Międzyrzecz, ul. Mickiewicza 5, - Przedszkola w Szkole Podstawowej Nr 2, 66-300 Międzyrzecz, ul. Sportowa 1, - Przedszkola w Szkole Podstawowej Nr 4, 66-300 Międzyrzecz, ul. Długa 102, - Przedszkola w Szkole Podstawowej w Kaławie, 66-300 Międzyrzecz, Kaława 92. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki nr 5A, 5B, 5C, 5D i 5E do SIWZ. Przedmiotowa dostawa jest elementem projektu pt. "Nowoczesne przedszkola w gminie Międzyrzecz" realizowanego na podstawie umowy o dofinansowanie nr: RPLB.08.01.01-08-008/16-00 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 w ramach Oś 8. Nowoczesna edukacja, Działanie 8.1. Poprawa dostępności i jakości edukacji przedszkolnej, Poddziałanie 8.1.1. Poprawa dostępności i jakości edukacji przedszkolnej – projekty realizowane poza formułą ZIT. 2.  Zamówienie zostało podzielone na pięć części: 2.1. Część 1: dostawa pomocy edukacyjnych, dydaktycznych, oprogramowania, zabawek i materiałów plastycznych. 2.1.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 1. stanowi załącznik nr 5A do SIWZ. 2.1.2. Wykonawca winien udzielić Zamawiającemu gwaranci jakości i rękojmi na min. 12 miesięcy na wyszczególnione części przedmiotu zmówienia, opisane w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. 2.2. Część 2: dostawa zestawu biofeedback z oprogramowaniem. 2.2.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2. stanowi załącznik nr 5B do SIWZ. 2.2.2. W ramach tej części zamówienia wykonawca winien dokonać instalacji oprogramowania na komputerze będącym własnością Zamawiającego, przeszkolenia dwóch pracowników placówki edukacyjnej z jego obsługi. 2.2.3 Wykonawca winien udzielić Zamawiającemu gwaranci jakości i rękojmi, na min. 24 miesiące na całość przedmiotu zmówienia. W okresie gwarancji Wykonawca winien udzielić bezpłatne wsparcie techniczne. Wsparcie techniczne winno być udzielone telefonicznie, e-mailowo, a w razie konieczności na miejscu dostawy. 2.3. Część 3: dostawa darów i zestawów Froebel’a 2.3.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 3. stanowi załącznik nr 5C do SIWZ. 2.3.2 Wykonawca winien udzielić Zamawiającemu gwaranci jakości i rękojmi, na min. 12 miesięcy na całość przedmiotu zmówienia. 2.4. Część 4: dostawa książek sensorycznych. 2.3.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 4. stanowi załącznik nr 5D do SIWZ. 2.3.2 Wykonawca winien udzielić Zamawiającemu gwaranci jakości i rękojmi, na min. 12 miesięcy na całość przedmiotu zmówienia. 2.5. Część 5: dostawa oprogramowania Microsoft Office 2016 standard dla edukacji. 2.5.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 5. stanowi załącznik nr 5E do SIWZ. 3.        Klasyfikacja przedmiotu zamówienia według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 48000000-8 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne, 39162100-6        Pomoce dydaktyczne 37520000-9 Zabawki 37523000-0 Puzzle 37524000-7 Gry 37524100-8 Gry edukacyjne 37521000-6 Instrumenty muzyczne do zabawy 39162110-9 Sprzęt dydaktyczny 39292300-8 Przybory do rysowania 39292400-9 Przybory do pisania 22110000-4 Drukowane książki 22120000-7 Wydawnictwa 37441700-8 Piłki do ćwiczeń 37420000-8 Sprzęt gimnastyczny
 
II.5) Główny kod CPV: 39162100-6
Dodatkowe kody CPV:
Kod CPV
48000000-8
37523000-0
37520000-9
37524000-7
37524100-8
37521000-6
39162110-9
39292300-8
22110000-4
22120000-7
37441700-8
37420000-8
 
 
II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
 
(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)
 
II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
miesiącach:    lub dniach: 30
lub
data rozpoczęcia:   lub zakończenia:
 
II.9) Informacje dodatkowe:
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków: nie dotyczy
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: nie dotyczy
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: nie dotyczy
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
 
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
 
 
 
 
III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
Tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
Nie
III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
nie dotyczy
III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
nie dotyczy
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
nie dotyczy
III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
nie dotyczy
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
1. 1)       Wypełniony formularz oferty: - dla części nr 1 nr wg załącznika 1A wraz z formularzem cenowym stanowiącym załącznik nr 5 A, - dla części nr 2 nr wg załącznika 1B, - dla części nr 3 nr wg załącznika 1C, - dla części nr 4 nr wg załącznika 1D, - dla części nr 5 nr wg załącznika 1E. 2)   Pełnomocnictwo lub inny dokument określający zakres umocowania do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik wykonawcy. Pełnomocnictwo zgodnie z działem VI rozdział II ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny winno być złożone w formie

Załączniki

« powrót do poprzedniej strony