Międzyrzecz, 20.07.2018 r.

WRG.271.29.2018                                                                                                                     

 

 

prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie: „Dostawa wyposażenia kuchennego i meblowego do oddziałów przedszkolnych w gminie Międzyrzecz ”.

 

Nazwa zamawiającego: GMINA MIĘDZYRZECZ

                                               UL. RYNEK 1

                                               66-300 MIĘDZYRZECZ

REGON 210966846

NIP 596-000-65-53

TELEFON 095 7426930    FAX 095 7426960

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) zamawiający informuje, iż w toku prowadzonego postępowania dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, tj.:

 

Uzasadnienie:

Oferta nr 4 spełniała wymogi stawiane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała najwyższą liczbę punktów w oparciu o kryteria oceny ofert, a jej wartość nie przekracza środków jakie zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

 

Do upływu terminu składania ofert dla części 1 złożono 2 oferty:

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ.

 

Uzasadnienie:

Zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) wskazanie materiałów przy użyciu znaków towarowych, parametrów lub pochodzenia w opisie przedmiotu zamówienia należy rozmieć jako określenie wymaganych parametrów technicznych lub standardów jakościowych materiałów stosowanych do realizacji przedmiotu zamówienia, a zamawiający dopuszcza dostawę produktów jakościowo równoważnych spełniających te same parametry techniczne i jakościowe jak wskazane w opisie przedmiotu zamówienia w pkt. 3. Zamawiający dopuścił zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych – nie gorszych niż wskazany. Wskazane parametry (charakterystyka) zastosowanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Badając ofertę wykonawcy zamawiający stwierdził, że w szczegółowym formularzu cenowym dla następujących pozycji wskazano odpowiedniki, które nie odpowiadają parametrom określonym w SIWZ, np.:

Opis produktu zgodnie z SIWZ:

Szafa ze schowkami/pojemnikami lub szufladami – wykonana z płyty laminowanej, korpus
w kolorze popiel lub jasny szary, fronty kolorowe.

Wymiary wys. 1600 x szer. 900 x gł. 400 mm.Szafa zamierać musi min. 2 szuflady, zamykana na drzwi otwierane prawo i lewostronnie, wewnątrz minimum 2 półki.

Kolory frontów do aranżacji: pomarańczowy, waniliowy, biały, czerwony, żółty, zielony, szary, niebieski. Wykonawca wykona min. 3 aranżacje kolorystyczne z proponowanych kolorów – (nie muszą wszystkie występować) opisane zestawu meblowego oddzielenie do każdej z 2 sal przedszkolnych i przedłoży Zamawiającemu do akceptacji po podpisaniu umowy.

Opis produktu zgodnie z SIWZ:

Witryna z szufladami, wykonana z płyty laminowanej, korpus w kolorze popiel lub jasny szary, fronty kolorowe.

Wymiary wys. 1600 x szer. 900 x gł. 400 mm.Witryna  zawierać musi min. 10 szuflad, zamykana na przeszklone drzwi otwierane prawo i lewostronnie, wewnątrz minimum 2 półki.

Kolory frontów do aranżacji: pomarańczowy, waniliowy, biały, czerwony, żółty, zielony, szary, niebieski.

Opis produktu zgodnie z SIWZ:

Wieszak wolnostojący – drewniany w kolorze brąz lub czarnym lub naturalnego drewna. Kolorystyka do ustalenia z dyrekcja placówki.Konstrukcja jak na zdjęciu. Wysokość – min. 180 cm, średnica podstawy i korony – min. 50 cm, wieszak posiada obrotową koronę.

 

W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.  89 ust. 1 pkt 2 ustawy z uwagi na fakt, że jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) zamawiający informuje, iż w toku prowadzonego postępowania dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, tj.:

 

Uzasadnienie:

Oferta nr 4 spełniała wymogi stawiane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała najwyższą liczbę punktów w oparciu o kryteria oceny ofert, a jej wartość nie przekracza środków jakie zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia, ponieważ zamawiający dokonał zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

 

Do upływu terminu składania ofert dla części 2 złożono 3 oferty:

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ.

 

Uzasadnienie:

Zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) wskazanie materiałów przy użyciu znaków towarowych, parametrów lub pochodzenia w opisie przedmiotu zamówienia należy rozmieć jako określenie wymaganych parametrów technicznych lub standardów jakościowych materiałów stosowanych do realizacji przedmiotu zamówienia, a zamawiający dopuszcza dostawę produktów jakościowo równoważnych spełniających te same parametry techniczne i jakościowe jak wskazane w opisie przedmiotu zamówienia w pkt. 3. Zamawiający dopuścił zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych – nie gorszych niż wskazany. Wskazane parametry (charakterystyka) zastosowanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. Badając ofertę wykonawcy zamawiający stwierdził, że w szczegółowym formularzu cenowym dla następujących pozycji wskazano odpowiedniki, które nie odpowiadają parametrom określonym w SIWZ, np.:

Opis produktu zgodnie z SIWZ:

Zlew z baterią – zlewozmywak, jednokomorowy stalowy z ociekaczem, głębokość 150mm, wymiary: szer. 4350 mm, długość 760 mm, wpuszczany w blat. Do zlewu należy dołączyć: elementy mocujące, uszczelki nablatowe, zaślepkę otworu pod baterię oraz zestaw odpływowy z korkiem automatycznym. Zlew winien być dopasowany do szafki 45 cm szer.

Bateria do zlewozmywaka:ścienna, Materiał wykonania: mosiądz, stal nierdzewna. Wymiary głowicy G1/2". Do baterii należy dołączyć: 2 x stałe przyłącza z gwintem męskim G 1/2",

z wbudowanymi filtrami wstępnego oczyszczania.

 

W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.  89 ust. 1 pkt 2 ustawy z uwagi na fakt, że jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

 

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ.

Uzasadnienie:

Zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) wraz z ofertą powinien złożyć formularz cenowy stanowiący załącznik nr 5B do SIWZ. Ww. wykaz stanowi integralną część oferty i powinien zawierać nazwę oferowanego produktu (markę) oraz jego opis. Przedstawiony do oferty załącznik nie zawiera informacji żądanych przez Zamawiającego w kolumnie 8, w której Wykonawca powinien wpisać formułę „zgodnie z SIWZ” jeżeli oferowany jest produkt spełniający wymagania Zamawiającego lub wskazać nazwę oferowanego produktu równoważnego (zamiennika) oraz jego opis celem wykazania równoważności. Brak ww. informacji stanowi niezgodność oferty z treścią SIWZ niemożliwą do poprawy przez Zamawiającego w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy.

W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art.  89 ust. 1 pkt 2 ustawy z uwagi na fakt, że jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.